Будет кино: «черновик» сергея лукьяненко

Краткое содержание произведения «Черновик»

Время и место действия — Москва, 2005-й год. Главный герой Кирилл, молодой, умный парень вдруг лишается своей жизни. В его квартире проживают чужие люди, его не узнают соседи по дому, верные друзья, родители смотрят мимо, как на незнакомца. Все, что напоминает о его жизни рассыпается и превращается в пыль — ключи, документы. Кирилл в панике, он не понимает, что происходит, бродя по улицам Москвы ищет выхода из создавшейся ситуации. Ему никто не может помочь, даже лучший друг Костик.

И в тот момент, когда ситуация кажется совсем убийственной, ему кто-то звонит на мобильный телефон и рассказывает, что делать пошагово. Сначала Кирилл должен прийти к водонапорной башне, что возле железнодорожных путей станции Москва 3. В ней он видит несколько дверей, над которыми расположено по окну и лестницу, ведущую куда-то вверх. Двери закрыты, кроме одной, в которую Кирилл и вошел.

Оставшись на ночлег в башне, он с утра обнаружил изменение обстановки — открылась одна дверь, за которой угадывался вход в иной мир. Следующие три дня открываются по очереди еще три двери. В это время Кирилла обнаруживает Костик (Котя), он приезжает к другу, и они уходят, чтобы изучить и понять новый мир.Вскоре молодой человек понимает, что он стал таможенником, который стоит на границе миров, его услугами пользуются в основном власть придержащие и называется он функционалом. Остальной народ даже не подозревает о такой градации людей.

Кирилл в один момент разговорился с неким политиком по имени Дмитрий, который рассказал, что есть другой мир под названием Аркан, он опережает их мир более, чем на тридцать лет, но прохода туда нет. Кирилл открывает проход туда, однако все оказалось не так — мир находится в 70-х годах XX века и именно он является главным, а остальные миры — лишь экспериментальные.

В них периодически возникают восстания людей, готовых сломать действующую систему, именно к ним и присоединяется Кирилл. Это не нравится тем, кто назначил его быть таможенником, но сильно не трогают, пока он не догадывается, что его предназначение в другом.

Его решают уничтожить. Для этого функционал Наталья приводит в действие механизм уничтожения, но погибает сама, а Кирилл становится обычным человеком. Он приходит в себя возле разрушенной башни и в это время видит Котю, который рассказывает, что он является куратором этого мира и предлагает занять место Натальи.

Когда Костик узнает, как друг уничтожил женщину, то понимает, что ему придется убить Кирилла, который дает достойный отпор и вдруг осознает, что снова стал обычным человеком, и его узнают все бывшие знакомые и родные…

Что в планах

После «Азириса Нуны» поклонники Лукьяненко живут лишь ожиданиями будущих экранизаций. Коммерческий успех первых двух «Дозоров» явно намекал на скорое появление третьего, и разговоры о нем шли. Известно, что Бекмамбетов собирался снимать его в США, но в 2008 году он выпустил на мировой рынок фильм «Особо опасен» с Анджелиной Джоли, который собрал отличную кассу – 341,4 миллиона $ при бюджете в 75 миллионов $.

Сколь бы успешными ни были «Дозоры», денег они собирали ровно в 10 раз меньше. Видимо, с этим связано откладывание «Сумеречного дозора» на потом с последующим заявлением в 2008 году, что фильм «скорее всего, уже не состоится». Впрочем, в 2016 году Бекмамбетов вновь рассказал о возможности съемок фильма по третьему роману цикла.

Из запланированных в разные годы экранизаций также можно отметить следующее:

  • Роман «Лабиринт отражений» – права выкуплены в 2004 году, работа так и не началась;
  • Роман «Рыцари сорока островов» – к 2007 году сценарий написали Марина и Сергей Дяченко, работа так и не началась;
  • Роман «Мальчик и тьма» – в 2009 году началась работа над полнометражным мультфильмом. Делать его взялась студия «Анимаккорд», выпускающая мультсериал «Маша и Медведь». В 2011 году Лукьяненко в своем блоге написал по поводу реализации проекта следующее: «Пациент скорее мертв, чем жив»;
  • Повесть «Кредо» – в 2010 году озвучивалось создание сценария к сериалу вместе с четой Дяченко.

Критики объяснили, что не так в фильме «Черновик»

  • Текст: Юрий Данилов
  • Фото: kinopoisk.ru

25 мая в прокат выходит фантастический фильм Сергея Мокрицкого «Черновик», созданный по роману Сергея Лукьяненко. Критики приветствовали смелую попытку экранизировать знаменитую книгу, но результат их не впечатлил. В своих рецензиях они указывают на целый ряд недостатков, которые не позволили фильму стать событием.

Вот выдержки из рецензий:
«Трудно не заметить, что экранизация «Черновика» обрывается как-то уж совсем внезапно, на полуслове. С другой стороны, когда ещё отечественный кинопром выпускал на экраны что-то способное увлечь зрителя на пару часов!».Евгений Червон, kino-teatr.ru
«Все конфликты и сражения происходят как-то понарошку, а антагонисты Кирилла так же нелепы и безобидны, как Баба Яга и Кащей Бессмертный. И эта выпячиваемая лубочность кажется порою гораздо более ценной, нежели безответственные спекуляции на тему происхождения добра и зла и их взаимодействия».Денис Ступников, intermedia.ru
«Шикарно прописанные и не менее шикарно поставленные батальные сцены здесь чередуются с банальной «стрелялкой», отличная компьютерная графика – с примитивными ляпами. Фильм то двигается вперед толчками, то пробуксовывает на месте, некоторые сюжетные линии обрываются буквально на полуслове, ну и так далее. И все эти «прелести» – следствие того, что в основе проекта лежал сериал, который сокращали до полного метра». Вера Алёнушкина, kinoafisha.info
«Местами совершенно невозможно понять, кто, что и зачем делает. Не говоря уж о том, с какой целью отдельные личности здесь вообще присутствуют».Алексей Литовченко, rg.ru
«Зрителю за несколько минут выбрасывают в лицо слишком много фактов, не объясняя нормально ни один из них. Обидно, что после этого кино резко сбавляет ритм и топчется на месте, показывая странную любовную сюжетную линию. Да, это прежде всего история любви, поэтому не ожидайте в деталях увидеть альтернативные вселенные». Линар Гимашев, pluggedin.ru
«Компьютерная графика, основной способ передачи иной Земли, не впечатляет и часто находится на уровне 2000-х. В некоторых местах изображение не сфокусировано. Запоминающихся сцен просто нет. Если сравнивать с теми же «Дозорами», то «Черновик» сильно проигрывает».Роман Балабанов, сinemaflood.com
«Путаная и невнятная, но внешне впечатляющая экранизация фантастического романа Сергея Лукьяненко о путешествиях в параллельные миры».Борис Иванов, film.ru
«Фильм с подобной подачей вполне мог прокатить лет десять назад, но сегодня «Черновик» мгновенно затеряется среди массы навороченных мировых блокбастеров».Сергей Горбачев, filmz.ru
«Тот самый случай, когда за эффектной мишурой видеоряда сложно отыскать какой-либо вразумительный серьезный посыл».Борис Гришин, afisha.mail.ru
«Абсолютно незапоминающееся, вымученное кино, с кастрированным сюжетом, раздражающими героями и плохой графикой».Анна Ентякова, vokrug.tv

Найдите композитора, который умеет умело копировать

Чтобы фильм точно вызвал отвращение – используйте чужую музыку. Отлично подойдут известные эпичные произведения Ханса Циммера.

Например, Кирилл Рихтер, будучи композитором фильма «Черновик» буквально украл использовал мотивы музыки из фильма «Интерстеллар». Почему бы и нет? Заимствование – это норма для плохого фильма.

Продолжать лекцию можно долго. Список погрешностей, коими наполнен «Черновик», огромен. Самое грустное, что история обрывается, явно намекая на продолжение. Но после такого «наброска» кому теперь нужен «Чистовик»?

Я нашёл лишь один плюс фильма – при написании рецензии в очередной раз переслушал саундтрек к «Интерстеллару». И на этом спасибо.

В тему:

5 новых захватывающих фильмов, которые вас удивят

iPhones.ru

Предметная лекция о том, как не надо снимать кино.

Рассказать

Легендарные Дозоры

Появление на экранах первой части «Дозоров» стало настоящим событием в отечественном кинематографе. Куча прекрасных актеров, неожиданно талантливая режиссерская работа и необычный жанр городского фэнтези принесли фильму прокатный успех. «Ночной дозор» установил в 2004 году рекорд кассовых сборов, при бюджете 4,2 миллиона $ он заработал почти 34 миллиона $.

Именно «Дозоры» сделали Бекмамбетова популярным. Более ранние работы режиссера больше похожи на попытки найти себя, причем не слишком удачные. Среди них были и полнометражные малобюджетные фильмы, и сериалы, и документалки, но зрительские оценки у всех этих творений очень невысокие. Самые смелые критики и вовсе называют все снятое до «Дозоров» трэшем.

Зрительская оценка кинопроизведений Бекмамбетова и сегодня остается крайне неоднозначной. Да, некоторые его фильмы становятся коммерчески успешными, но иные работы повергают в шок. Например, именно Бекмамбетов продюсировал вышедший в 2012 году фильм «Джентльмены, удачи!» – очередную плохую попытку ремейка всеми любимой советской классики. На деньги Тимура Нуруахитовича снимали и вышедшую в 2016 году картину «Взломать блогеров», которую аудитория портала «Кинопоиск» признала одним из худших отечественных фильмов.

И все же именно Тимур Бекмамбетов снял «Ночной дозор», за что мы его очень любим и ценим. За первым фильмом немедленно последовал второй – столь же успешный с коммерческой точки зрения, но чуть ниже оцененный зрителями. «Дневной дозор» (2005) хвалят за качественную съемку и красивые спецэффекты, но в то же время ругают за хромающий сценарий.

Да, «Дозоры» часто критикуют за серьезные отступления от бумажного оригинала и обилие продакт-плейсмента. Однако именно эти фильмы дали многим надежду на возрождение отечественного фантастического кино, поэтому им прощали значительные недочеты.

Кастинг должен быть максимально бездарным

Возьмите на главные роли максимально «деревянных» актёров.

Например, на роль возлюбленной главного героя Ольгу Боровскую, которая в свои 27 лет ни разу не играла в полнометражном фильме.

И, если она неубедительно отыграет некоторые сцены, ни в коем случае не делайте пересъёмок. Оставьте все как есть.

Дополните актёрский состав бывшим кандидатом в Президенты Российской Федерации. Например, серьёзной женщиной и депутатом в одном лице Ириной Муцуовной Хакамадой. Зачем? Для напыщенной убедительности серьёзности происходящего.

Все злодеи должны быть «никакущими». В «Дозорах» был харизматичный Вержбицкий, псих Лагутенко, убедительная Фриске? Нам это все не нужно.

Помните, наш выбор – максимум невзрачности, каменные лица в любой ситуации.

Наконец, оператор фильма должен часто снимать крупные планы актёров. Максимально близко, чтобы были заметны все недостатки их внешности. Тем самым мы сможем вызвать хоть какое-то (читай негативное) отношение зрителя к многим персонажам. Не играть же актёрам нормально свой образ? Возьмите изъянами лица или фигуры.

В качестве бонуса пусть дубляж будет иногда рассинхронизирован с движением губ актёров. Так будет выглядеть максимально тупо. Потом можете ссылаться на то, что вообще планировали снимать сериал.

Азирис Нуна

Следом за вторым «Дозором» в 2006 году вышел еще один фильм по роману Лукьяненко и Буркина «Сегодня, мама!». Картина называлась «Азирис Нуна», она получилась крайне странной с визуальной точки зрения и провальной в коммерческом плане. Режиссером выступил Олег Компасов, недолгая работа которого в кино на этом фильме и закончилась.

Долго описывать здесь нечего, зрители приняли «Азирис Нуна» плохо, при бюджете в 3,5 миллиона $ картина собрала лишь 450 тысяч $. Актерский состав для фильма был собран неплохой, но реализация произведения о путешествиях во времени и школьниках-попаданцах в Древнем Египте не удалась.

Визуальный ряд должен выглядеть как халтура

Визуально фильм должен быть пронизан дешевизной.

Найдите специалистов по графике из 2005 года. Если они попробуют сделать современную картинку, требуйте «как в сериале канала ТВ-3». В крайнем случае, привяжите дизайнеров к креслу и показывайте современные индийские боевики. Пока не будут согласны – не отвязывайте.

Кстати, хореографию боев тоже можете взять из Болливуда.

Не стоит забывать про креативную составляющую проекта. Вы снимаете фантастику, так что берите все подходящие и не подходящие идеи.

Например, боевые летающие матрешки с AliExpress. И нарисуйте на их лицах ужасные гримасы. Так убедительнее. И тупо.

Все экшен сцены, большинство из которых в фильме не нужны, отдайте на откуп оператору, страдающему эпилепсией. Пусть он работает в тандеме с сумасшедшим монтажером, который сделает экшен-моменты максимально бездарными.

Наконец, придуманные миры должны быть картонными и утрированными. Никакой конкретики, никаких интересных идей или самобытности. Минимум декораций. Пусть все будет под дымкой умных политических метафор о государстве.

Из сценария выкиньте интересные детали книжной вселенной

Оставьте лишь общие штрихи завязки истории, знакомые читателям, чтобы те не ушли из зала с первых минут и досмотрели вашу ахинею до конца. Дальше «лепите» собственную историю, которая никак не связана с оригиналом.

Также возьмите все самое «лучшее» из мира дешёвых сериалов. Нелепые и порой бессвязные диалоги, бессмысленные, развешенные на каждой сценарной стене «чеховские ружья» и отсутствие нормальной адекватной реакции персонажей на события.

Заодно введите странный любовный треугольник, который будет казаться лишним и отвлекать внимание зрителей от основных событий. В итоге кино будет выглядеть как прыжки в жанровом пространстве

Пусть страдают все. И те, кто пришёл фантастику посмотреть, и кому «любовь-морковь подавай»

В итоге кино будет выглядеть как прыжки в жанровом пространстве. Пусть страдают все. И те, кто пришёл фантастику посмотреть, и кому «любовь-морковь подавай».

Романы[править]

Рассветправить

  • «Рыцари Сорока Островов» — полемика с крапивинским «Но дети не воюют с детьми ни на одной планете — они ещё не посходили с ума!» («Оранжевый портрет с крапинками» ). Вышло неоднозначно.
  • «Лорд с планеты Земля» (трилогия) — космическая опера с элементами хронофантастики. Сиквел хуже, триквел лучше — или наоборот; стилистически второй роман сильно отличается от первого и третьего.
  • «Мальчик и тьма» — жёсткий роман взросления.
  • «Осенние визиты» — грустный триллер (!) о прошлом и будущем человечества, о цене выбора, о любви, смерти, предательстве и тьме.
  • «Линия грёз» (два романа и повесть-спинофф) — формально фанфик на Master of Orion (ещё ДОСовскую игру), на самом деле нет. Хотя в финале дилогии довольно прозрачно намекается, что да, всё происходящее — игра одного из персонажей, бегущего от реалий 1990-х.
  • «Лабиринт отражений» — опять-таки, два романа и повесть.

Полденьправить

  • «Геном» (два романа и повесть) — космоопера с очень лёгкой примесью генопанка

    «Танцы на снегу» — подростковая фантастическая книга, формально открывающая цикл «Геном», вышла позже второй книги цикла, но является приквелом по отношению к «Геному».

    .

  • «Искатели неба» — дилогия с библейскими мотивами и эксплуатацией образов реально существующих современных актёров: у «Сына Божьего» ничего не получилось, потому Бог выбрал себе нового пророка и дал ему чудо, которому он мог учить людей.
  • «Дозоры» — первые три, может четыре романа (гранд-финал

    Альтернативное мнение: мастерски выписанная эпопея, «роман взросления» от молодого специалиста (Шри-Ланка для зажравшихся мажоров, вот дача — это круто; жаль у меня нет ни дачи, ни автомобиля, на котором до неё добираться) к нормальному семейному жлобу (на дачу к тёще с женой и дитём; так и быть, из сочувствия к местному люмпен-пролетариату позволим деревенскому алкашу поковыряться в моторе моего дизеля за бутылку (что характерно, мотор алкашом исправлен); во буржуи в «Алых парусах» живут! а мы не хуже!) и к солидному государственному мужу (ну как это москвич(ка) может не знать, сколько лететь до Испании?; стою под знаком «стоянка запрещена» и нарушаю правила на трассе? ну так Мне Же Надо, мне ваще-та можно, я только удостоверение в других штанах оставил!; давненько не стоял я на горных лыжах). И всё это под самодовольные причитания «я хороший и альтруист, а наши враги ещё хуже».

    в четвёртом романе). Дальше пошло опухание сиквелов (ещё один гранд-финал в шестом «точно-точно самом последнем дозоре». Вот-вот выйдет седьмой). «Дневной Дозор» в соавторстве с «Вохой» Васильевым.

  • «Спектр» — интересно, что главный герой в ФСБ проходит под псевдонимом Сноб. Самоирония? Произведение несколько выделяется тем, что под отказ от весьма значительной награды в кои-то веки подведено вполне ощутимое обоснование: .

Закатправить

  • «Работа над ошибками» (дилогия) — слитый финал

    В том числе слил именно так, как «если бы я бы Заров» (см. разговор протагониста с писателем-фантастом). А ведь с самого начала планировал написать концовку, коренным образом отличную от всех перечисленных вариантов.

    . А ведь хорошо начал, каналья!

  • «Конкуренты» — унылый фанфик по никому неизвестной флэш игре.
  • «Пограничье» — неудачная попытка межавторского цикла. Химики и физики рыдают обнявшись.

Не всё так однозначноправить

  • «КваZи» и продолжение «КайноZой» — средненький зомби-апокалипсис, неплох бы был для начинающего автора.
  • «Маги без времени».
  • «Соглашение» — в будущем трилогия (на текущий момент вышли романы «Порог» и «Предел»), космоопера.
  • «Ловец видений» — история об обитателях мира сновидений. Недавно завершённый долгострой, первые главы которого были опубликованы в Живом журнале ещё в 2000-е.

Критический прием [ править ]

Хотя фильм стал одним из самых ожидаемых российских релизов 2018 года, в целом он получил отрицательные отзывы профессиональных критиков, набрав 32% на КиноПоиск . [ необходимая цитата ] Большая часть критики была сосредоточена на компьютерной графике, игре и непонятном сюжете. Критики также раскритиковали фильм за его отличия от романа. Обозреватель « Коммерсанта» Михаил Трофименков в своей рецензии отмечает, что, умножив фантастические миры сверх необходимого количества, авторы обрекли фильм на энтропийное безумие. Столь же беспомощной, по мнению автора, является актерская работа. Критик Алексей Литовченко (Российская газета ) писала, что в некоторых местах невозможно различить персонажей и понять их мотивы.

«Черновик» получил низкие кассовые сборы.

НОЧНОЙ ДОЗОР (1998 — 2014)

В привычном мире тайно живет сообщество существ, владеющих магией. Для контроля темных Иных был создан «Ночной Дозор», за светлыми надзирали сотрудники «Дневного Дозора». Однажды аналитика Антона Городецкого перевели на оперативную работу. В душе он часто не одобрял приказы собственного руководства, старавшегося любым способом превзойти «коллег» из конкурирующего отряда. Вскоре решение мужчины спасло жизнь девушке – потенциальной Великой Светлой Волшебнице, которая стала впоследствии его женой. Темные же различными методами пытались сместить равновесие между Силами.

ПОГРАНИЧЬЕ (2013 — 2018)

Центрум.
Центральный мир вселенной, окруженный лепестками других миров, среди которых и наша Земля.
Когда-то Центрум был велик и силен, но катастрофа отбросила его в прошлое.
Здесь, на перекрестке тысяч и тысяч цивилизаций, несет свою вахту Корпус пограничной стражи, охраняющий границы между мирами…
Выбор у землянина, случайно оказавшегося в Центруме, невелик: стать контрабандистом или пограничником. А отличия между этими профессиями порой тоже невелики…
Но рано или поздно приходится решать – что такое для тебя пограничная служба. Потому что Земле грозит беда, когда-то пришедшая в Центрум…

Авторские тропы[править]

  • Автор подмигивает

    Писатель Мельников в «Черновике» проходится и по Зарову, и по прочим коллегам по цеху. Досталось: Стругацким А и Бэ (sic!), Головачёву (Глобачёв), Перумову? (Велесов), Рыбакову (Охотников), Дивову (Чудов), Дяченкам (супруги Иноченко), Громов (Дромов). И имел ли кого-то конкретного автор под МТА Васей Пупкиным? Неужто это к хайнлайновскому «Иову»?

    — писатель Ярослав Заров из «Осенних визитов» альтер-эго Лукьяненко.

  • Гурман-порно — наряду с не влияющими на сюжет половыми связями является обязательной составляющей.

    • Гурман-гуро — коньяк с колбасой и лимонадом? А чё такого мы жы русскіе!
    • Гурман-сюси-пуси — слижком уж часто автора подводит подавление недоверия.
    • Не умеет в секс — сексуальные и околосексуальные сцены у автора в лучшем случае вызывает зевоту, в худшем отвращение. Единственная красивая сцена в «Дневном дозоре» не его.
  • На тебе! — обычное дело в его произведениях, кто только не попадал под раздачу.
    • Перекличка — Дмитрий Громов и Олег Ладыженский с ответочками не помелочились. Впрочем получилось скорее смешно, чем обидно, ибо извод вышел откровенно бафосно-комедийным. В дилогии «Нам здесь жить» проехались просто по самому автору и его любимым штампам, а в «Чужой среди своих» нарочито-утрированно спародировали уже стилистику повествования.
    • «У Мартина получилось» — знаменитая фраза… У Мартина получилось перетроллить мерзеньких кащенитов, чего не получилось у Маэстро. Что характерно, даже в собственном творении, где автор царь и бог и может всё, Лукьяненко так ничего и не сказал о том, как же именно у Мартина получилось.
  • Недобрый свет, незлая тьма

    В Дозорах Свет и Тьма вообще олицетворяют не Добро и Зло, а перпендикулярные им Порядок и Хаос (хотя вообще главгерой прямо озвучивает «Свет = альтруизм и „я должен“, Тьма = эгоизм и „я хочу“»).

    — и не только в Дозорах. Кажется, что Лукьяненко в целом не очень отличает добро от зла и не верит в моральные устои, поэтому в его книгах оказаться предателем может каждый.

  • Проблема противоположных оценок — одни хвалят раннее творчество автора за живых персонажей и бодрое повествование, а позднее наоборот ругают за идиотский мяч и воду, тогда как другие наоборот ругают раннее творчество автора за недостаток оригинальности и подражание «учителям», тогда как позднее творчество наоборот хвалят за пафос и драму.
  • Семецкий — впервые убит в «Осенних визитах» (под фамилией Семенецкий, но сути это не меняет), кодификатор тропа.
  • Слитая концовка — увы, настолько нередко, что многими читателями считается главной фишкой авторского стиля. Встречается в массе форматов.

    • Отказаться от награды — практически обязательная деталь произведения: протагонист сделает всё, чтобы вернуть свой образ жизни к простой обывательской рутине.
    • Отказ от сверхспособностей — обычная концовка большинства романов, иногда сам отказ может происходить не в той книге, где способность была получена, а в следующей.
    • Открытый финал — автор это очень любит, но у него это не всегда хорошо получается.
    • Перевернуть финал в сиквеле — без пяти полуночная спецспособность превращается в банальный сюжетный гранатомёт.
  • Слишком хорошо, чтобы быть правдой — если главгерой увидит что-то слишком чистое/красивое/аккуратное, то под причитания «нам так не жить» не замедлит это «чрезмерно хорошее» подправить под привычные ему стандарты.
  • Фантастический расизм — предостаточно. «Дозоры» (с фитильком), «Звёзды — холодные игрушки», «Геном», «Линия грёз».
  • Эпигонство — в масштабах от промышленных до эпических

    Буря клише — попытка «прибить гвоздями» роман к выбранному для него жанру не всегда приводит к тому, что сеттинг получается «живым».

    . Подробнее разобрано в профильной статье. Автор явно следит за мэйнстримом и старается браться за актуальный на момент написания жанр.

Сюжет [ править ]

Молодой москвич Кирилл — талантливый дизайнер компьютерных игр. Однажды он полностью стирается из памяти всех, кого знал и любил

Кирилл узнает, что его выбрали для важной и загадочной миссии. Его цель — стать таможенником между параллельными мирами , которых во вселенной десятки

Кирилл учится открывать порталы в различные параллельные миры, которые представляют альтернативные версии Москвы: имперская Россия в стиле стимпанк , постапокалиптический тропический курортный мир, антиутопический мир ГУЛАГа и высокоразвитый утопический мир. Со временем Кирилл узнает, что наша Земля — ​​это черновик, площадка для социальных экспериментов, тайно устроенных правительством утопического мира, чтобы избежать наших ошибок. Узнав об этом, Кирилл восстает против своих начальников.

ГЕНОМ (1999 — 2004)

Космической экспансии человечества требовались различные специалисты, и ученые создавали нужных людей уже на эмбриональном уровне. На стадии появления первых клеток зародыша менялся его геном, блокируя вредные для будущей профессии чувства. Согласившиеся на подобное вмешательство родители лишали своего ребенка выбора жизненного пути. После трансформации он частично терял собственную эмоциональность, что положительно влияло на качество выполняемой работы. Не знающий любви Алекс Романов занял должность капитана, не подозревая, к чему приведет эта случайная вакансия.

А «Квази» — что?

Что это будет за проект — фильм «Квази»?

Сергей Лукьяненко: «Квази» — это эдакая зомби-история, очень странная для меня тема. На самом деле оказалось, что она очень хороша для того, чтобы поговорить о природе человека, в частности, о той цене, которую он готов заплатить за жизнь. Книга изначально писалась с расчетом на экранизацию. То есть в моем представлении там не должно быть много работы для сценаристов. Но я пока не видел сценария. История кинематографична, думаю, что ее перенесут на экран хорошо. Потому что компания, которая взялась за проект, — хорошая, прекрасно работающая с сериалами.

Получается, что будут еще и сериалы «Центрум» и «Квази»?

Сергей Лукьяненко: «Центрум», насколько я понимаю, пока планируется первый фильм. Может быть, там изменились планы. Дело в том, что сценарий  «Центрума» писал я. Но не один, а в составе творческой группы. Однако потом сценарий еще дорабатывали, в нем возникли определенные изменения. Но изначально предполагался фильм. А потом — как пойдет.

ПРОЕКТ

«Центрум» — новый кинопроект, съемки которого должны начаться летом 2018 года, основан на романах Сергея Лукьяненко, входящих в цикл «Пограничье». Продюсер Родион Павлючик рассказал «РГ» о том, что планируется сделать три фильма. Первый из трилогии — по мотивам книги «Застава». Позднее проект преобразится в многосерийный фильм — 12 серий. Режиссер — Андрей Волгин, известный по картинам «Танцы насмерть», «Беги», сериалу «Грач» и другим. Оператор — Вячеслав Лисневский. Над сценарием работает Андрей Золотарев, ранее принимавший участие в проектах «Притяжение», «Ледокол», «Призрак».

В «Центруме» рассказывается о том, как разрушилась цивилизация одного из параллельных миров: в нем нет нефти и сложных углеводородов — и, как следствие, кораблей, самолетов, электричества… Кризис, голод, там, где были города, — пустыня. Люди одичали, пережили войны и эпидемии, но начинают приспосабливаться к новым условиям — делать двигатели на спирту и прочее. Главный герой, Иван, попадает на работу в пограничную службу Центрума — отслеживает перемещения людей и товаров, потому что существуют миры, куда определенным вещам путь закрыт. И узнает, что «пластиковая чума», поразившая Центрум, теперь грозит и Земле…

К картине можно было бы сделать один из хулиганских слоганов на тему, есть ли жизнь после нефти. По крайней мере, она отвечает на этот вопрос. Тем более что цель  проекта — максимальные съемки на российской территории.

Читать по теме:

«Черновик» — сюжет

Действие книги разворачивается предположительно осенью 2005 года в Москве.

В книге рассказывается о молодом человеке по имени Кирилл, которого как бы «вычёркивают» из жизни. Владельцем его квартиры становится другой человек, его забывают соседи, друзья, коллеги по работе, родители. Все документы, а также ключи от квартиры рассыпаются в прах. Кирилл остаётся абсолютно один, он бродит по Москве совершенно потерянный, его изредка замечают другие люди. Даже его лучший друг Костя забывает о его существовании, — несмотря на то, что они вместе ищут решение проблемы Кирилла.

И когда Кирилл уже вконец отчаивается, он получает звонок на мобильный от неизвестного, который даёт ему инструкции. Главный герой, следуя им, оказывается у бездействующей водонапорной башни, находящейся около железнодорожной станции Москва-3. Войдя внутрь, Кирилл обнаруживает (кроме двери, через которую он вошёл) ещё четыре запертые двери, а также лестницу на второй этаж. На верхнем этаже башни он видит пять окон: каждое окно — над соответствующей ей дверью первого этажа. Переночевав в башне, герой замечает, что интерьер изменился: его жилищные условия радикально улучшились, а одна из дверей открылась. Это и была дверь в другой мир — один из четырёх, которые открываются по ходу сюжета, каждая в свою очередь, в свою ночь. Также, его вспоминает Костя, ссылаясь на то, что он нашёл запись, в которой описал всё происходящее, чтобы не забыть Кирилла. Кириллу становится понятно, что он теперь — функционал, а именно — таможенник в этом пограничном пункте между мирами.

Через некоторое время ему становится известно о мнении, что и наш мир, и все другие миры являются всего лишь «полигоном» для Аркана, легендарной Земли-1, время на которой отстаёт на тридцать пять лет от времени нашей Земли (Земли-2 или, как ее еще называют, Демос). Политик Дима, убеждённый, что время в Аркане не отстаёт, а наоборот, опережает время на Земле-2, просит Кирилла открыть проход в Аркан для поиска информации о будущем РФ (хотя главный герой никак не контролирует открытие миров, и не знает, какой мир откроется на следующее утро, — однако тонкая связь функционала с мирозданием позволяет Кириллу выполнить просьбу Димы). После этого приходит функционал-акушер Наталья Иванова и пытается убить Кирилла, но в результате умирает сама. Перед смертью она говорит, что «куратор» всё исправит. Таможня Кирилла рушится, и он становится обычным человеком. Приезжает Костя, и Кирилл понимает, что Костя и есть куратор нашего мира, то есть самый главный функционал Земли-2. Костя пытается убить Кирилла, но в последнем просыпаются силы функционала и он отбивается от Кости, после чего все, кто ранее забыл Кирилла, о нём вспоминают.

Продолжением этого романа является роман «Чистовик», выпущенный 1 октября 2007 года.

Экранизация произведения

Фильм «Черновик», созданный по одноименному роману Лукьяненко, вышел на экраны в середине 2018-го года. Его появления долго ждали и зрители, и критики, однако он получил негативные отзывы, прокат не принес обещанной прибыли.

  • Режиссер — С. Мокрицкий.
  • Авторы сценария — М. Бударин, С. Мокрицкий, Д. Курышев, О. Собенина, С. Артимович.
  • Главные роли — Н. Волков, Е. Ткачук, О. Боровская, Ю. Пересильд, Е. Цыганов, А. Мерзликин.
  • Оператор — А. Тананов

Фильм придерживается основного сюжета книги, однако много деталей, которые появились впервые, введены новые персонажи, изменена мотивация главного героя, некоторые друзья из книги в фильме стают недругами Кирилла.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Время для себя
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: